所有的孕妇在生孩子 的时候，都希望顺风顺水。如果可以，她们都不希望自己生孩子时太过痛苦，而希望用一种平和的方式分娩。水中分娩 是一个好的选择么？
但我不提倡孕妇为了自己舒服而选择丝毫也不考虑胎儿的分娩方法 。水中分娩就是如此。说说反对水中分娩的n个理由。很多人都介绍说水中分娩在很多先进国家广为应用，但这其实是一种夸张的说法。据考证，水中分娩只是在70年代的美国短暂流行，而且很快就湮没在历史中。
目前，只有极少数的人才会为了其特殊之处而选择这种方法。如今，就算是在欧洲也很难看到了。我认为不中分娩之所以得不到推广，其中主要有五大理由。 我之所以反对水中分娩，主要有五大理由。 首先，羊水和水是完全不同的。羊水中含有盐分，因此它具有一定的消毒作用。而水对细菌的防御能力则远远不如羊水。水中分娩时 使用的水不管是用蒸馏水还是用净化水，对细菌和病毒的防御能力都达不到理想标准。
实际上，国外曾经报道过水中分娩的胎儿感染 多种细菌而导致肺炎或低能儿 症状的事例。此外，父母患有肝炎、疱疹、艾滋病 时，胎儿也有可能在分娩过程 中被感染。 第二个原因是目前的分娩方法可以诱导胎儿在刚出生后呼吸氧气，而这有助于胎儿的健康。通过产道 时，胎儿会蓄积一定量的预备氧气。这是因为在他刚出生的时候，脐带会瞬间凝固，从而中断供氧。在新生儿 刚出来时打屁股，也是因为这个原因。
专家反对水中分娩的理由
但是在水中分娩的时候，胎儿刚出生时是在水中的。也就是说，胎儿在适应呼吸的过程中很有可能会遇到不可预测的变数。稍一失误，胎儿就会因呼吸困难 而出现大脑麻痹、低能儿、学习障碍 等症状。 此外，根据水中分娩的技术要求，在实施水中分娩之前，孕妇要先进行灌肠，然后才会泡在水里，而这是有副作用 的。因人体构造的原因，孕妇的灌肠不可能很彻底，而如果没有彻底灌肠，就会造成水污染 ，这对胎儿的坏处也是很大的。这就是第三个原因。 第四个原因是在胎儿刚出生的时候，如果是在水中分娩的话就有吃到水的可能。
水中分娩强调的安乐感、促进血液循环 等优点都是一时性的。稍有不慎，胎儿就会出现肺炎或心脏功能性障碍，甚至会有溺死的可能。 我认为，胎儿一出生就在水中就像是把一个活生生的人从一座大桥上推下大海里一样，会给胎儿带来无与伦比的冲击。埃及神话中有一种传说，传说认为通过水中分娩方式 出生的婴儿大部分会成为圣职者，这不得不说是一种暗示。 最后一个原因是水中分娩方式对产妇的体力和健康产生的副作用。产妇在分娩的过程 中已经很累了，但她还要在冷水和温水中来回，因此有可能会加深疲劳度。如果产妇出汗太多，很有可能会出现水分不足的症状。另外，产妇在水中呆久了，阴道很有可能会吸收水中的污染物质，从而引起阴道感染 。
综上所述，我认为水中分娩只强调孕妇的舒适感是非常不正确的。如果仔细分析，它对产妇和胎儿都有不利之处。 我认为有些事情是不能只强调舒适感的，分娩就是其中之一。在生孩子的时候，最重要的不是如何舒适地生出来，而是如何让孩子健康 舒适。阵痛虽然在那个瞬间是痛苦而难以忍受的，但它却是有意义的，也许正是因为它的神圣意义，我们才会鼓励自然分娩 而不是剖腹产 吧。
每种分娩方式都会有自己的利弊所在，水中分娩也是不例外的，孕妈妈还是根据自己的实际情况具体选择吧。
反对克隆（或克隆人）的理由和原因
10:46 转自： 人民日报-华东新闻
法国女科学家布里吉特·布瓦瑟利耶宣称，世界上第一个“克隆婴儿”已经诞生，中外科学家对此的第一反应是对“克隆婴儿”的真实性表示质疑。而中国科学家大多表示“克隆人研究必须反对”。
中国农业大学李宁教授刚刚完成一次成功的克隆牛试验，他认为，“世界第一克隆人”到底是不是真的克隆人，还有待进行DNA指纹检测，即将克隆女婴的DNA与提供克隆体细胞“母亲”的DNA进行对比。只有完全吻合，才能证明这个女婴是真正的“克隆人”。
中国科学院副院长、著名生物学家陈竺院士表示：“克隆技术虽然在不断发展，但还远远不够成熟。克隆专家最清楚，目前的技术离克隆人还远得很。”
布瓦瑟利耶宣称，她领导下的科学家共进行了10例“克隆婴儿”试验，5例流产，另有4名婴儿再过几个星期也将降生。而正在意大利的安蒂诺里医生，尽管没能抢到“头彩”，但也声称培育了3个“克隆婴儿”，将于明年1月后陆续诞生。人们即将面对的，或许不仅是一个“克隆婴儿”，可能还会是成批的“克隆婴儿”。
但是，在国内科学界，最近也有一些不同的声音。比如，一场关于“要不要克隆人”的论战正在媒体上进行。过去的半个多月，围绕着即将要出生的克隆婴儿，正方、反方你来我往，已“交锋”了几个回合。
素以大胆、直率著称的中科院院士何祚庥，连续两次在中国科学院下属的《科学时报》上阐述自己的观点———“谨慎支持克隆人研究”。据称，这是中国科学界公开表示支持克隆人研究的第一人。
而国家人类基因组南方研究中心伦理委员会主任沈铭贤，则从克隆人的安全性、基因多样性、历史、意识形态等方面，对“支持克隆人研究”的观点进行了逐一反驳。他提出，反对克隆人研究绝不是反对科技、束缚科技，恰恰相反，是为了科技更健康有序地发展。
更多的中国科学家的主张是，不能因为克隆人问题而全盘否认克隆技术，特别是应把克隆人与以医疗为目的的治疗性克隆区别开来。应支持干细胞的研究，造福于人类。克隆人研究必须反对。
o(∩_∩)o...哈哈~~还是我们的话题好~~~简单~~~这个好麻烦哦~~
郁闷 派什么麻烦！ 只要好就行了 我反对克隆
目前，克隆技术发展十分迅速。各国政府有关人士、民间对克隆技术的评价褒贬不一。克隆技术已展示出广阔的应用前景，包括以下四个方面：（1）培育优良畜种和生产实验动物；（2）生产转基因动物；（3）生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法；（4）复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。在不久的将来，克隆技术技术将可以用来治疗糖尿病、中风、癌症、爱滋病、心脏病以及诸如帕金森综合症等精神疾病，并极大改变现有的器官移植理论和治疗手段，给人类带来福音。然而，克隆技术也存在着一些弊端。在理论上，克隆技术还很不成熟；在实践中，克隆动物的成功率还很低，生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。此外，克隆技术（尤其是人胚胎方面的应用）对伦理道德的冲击和公众对词的强烈反应也限制了克隆技术的应用。但几年来克隆技术的发展表明，世界各科技大国都不甘落后，谁也没有放弃克隆技术研究。我认为，克隆技术的巨大理论意义和实用价值在于它促使科学家们加快了研究的步伐，使克隆技术的研究与开发进入一个高潮，从而更好地为人类造福。
反对克隆人的理由 谈家桢
克隆人一直遭到全世界绝大多数人反对的原因是多方面的，可以归纳为以下几点：
１、克隆技术现在还不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。
２、克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。
３、人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与，将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。
４、克隆技术有可能被滥用，成为恐怖分子的工具。
５、从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，对人类的生存不利。
６、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。
克隆人是人不是物
人们愿意乐观的看待克隆人研究，很大的因素是因为有些人会把克隆人研究的基因提取对象，以及把制造产生的个体当成物的客体或是说无人权的实验体。当每一个从事克隆人研究的人对克隆人主体性质的认识轻松略过不加理会时，这种项目的研究就会显得如同在动物身上研究鼠疫疫苗一样积极。克隆人是不是人呢？我想克隆人当然是人。因为，克隆人研究只是突破了人类有性繁殖的传统，使用了无性繁殖的手段，这种研究本身是攻克无形繁殖这一手段，其目的就是创造出与人一样有智能的生命，即使其胚胎生成方式不同，但克隆人生理机能完全与人无本质差异。因此无论从一般视角还是法律视角，克隆人就是人。我们知道，即使是一个没有知觉的植物人或神志不清的精神病人，他们都是自然人主体。人的主体资格权利能力不因是否具有完整的行为能力而受到限制或剥夺，人的自然权利、社会权利、法律权利都是平等的。基于这一点，所以说克隆人都应具有象自然人同样的公民权利。即他们应当有生命权，健康权，财产权，有性不受侵犯权，工作权，受教育权，甚至应有选举权和结婚权等等。
也许会有极端者要说，克隆人不是人只是一个物种，就是幻想片中的机器人，就象美国片中的终结者一样。这种回答是极为残忍的，这会使人想起日本的七三一部队，他们不是把人称做是实验品吗。把人当作实验品，杀人不叫杀人而是叫做实验，这是魔鬼逻辑。如果这样，克隆人的命运与动物在人类手中的命运还会有什么区别？克隆人将因此没有生命权、健康权。克隆人会不经法律允许被擅夺生命。克隆人将成为一种基因产品被任意交易。试想，如果这样，人类社会岂不要倒退到比奴隶社会还要残忍的境界，全人类都会陷入残杀和掠夺，电影中的可怕世界也必然会成为现实。因为，没有人会区别出克隆人与自然人的不同。只要有一个你是克隆人的借口，其随之遭受的命运就可以和被宰杀的牲畜一样可怕。
克隆人给社会带来法律主体上的混乱
法律所调整的主体有真实主体和虚拟主体之分，虚拟主体有若干个如国家、国际组织、企业法人、政党等都是，而真实主体只有一个，那就是自然人或者说公民。在只有一个真实主体类型的世界中，错综复杂的不公平不公正现象已经是层出不穷，试想如果出现了克隆人，这就意味着世界上出现了另一个真实主体，两个真实主体类型的世界，世界必将导致更为混乱。
克隆人研究目的无益于人类
克隆人的研究不会带来人类价值上的进步。人的价值不在于他的身体条件、肤色、身材，培养人的价值在于如何教育。一个自然人如果在后天的社会教育上不成功那么他必然不会有很高的社会价值。既然决定人类命运的是道德和社会的教育，那么的克隆人研究又有什么意义呢？
克隆人研究的逻辑矛盾
克隆人不能因其胚胎方式的不同而降低或否定他不具有人的法律地位。但这样就陷入一个矛盾，不把克隆人视为人是错误的，如果把克隆人视为人，那么在克隆人的研究中，在作为一个技术手段的进步过程中，研究者必然就要残害克隆人的生命，毫无疑问这就不是研究而是犯罪。
任何一个理性的人会支持一项以杀人为主要代价的研究吗，更可怕的是这种研究的结果会给人类带来更大的犯罪和灾难，这就是一种让人类走向灭亡的技术进步！
克隆人研究违法
克隆人的过程对于克隆人的生命健康存在着情节严重的伤害行为，这是违背宪法、刑法精神的行为。就我国而言，国家实行计划生育，人类自然生产都在限制之列，为什么还要进行另一种人口生产的实验。何况，我国人口的自然繁衍生育能力很强，绝对没有必要通过克隆方式创造人口。因此，在我国克隆人的研究是违背《计划生育法》的做法。
克隆人研究过程的危害性
从动物克隆的实验来看，克隆物种的成活率很低。在多莉羊的克隆实验中，277个胚胎融合仅仅成活了多莉一个，成功率只有0.36%。许多有幸降生的克隆小牛，有很多很快死于心脏异常、尿毒症或呼吸困难。出生后的克隆动物部分个体表现出生理或免疫缺陷。血液的含氧量和生长因子的浓度低于正常；胸腺、脾、淋巴腺发育不正常等。
现在可以看出来，同正常生殖相比，通过克隆方式产生的生命大多存在着残疾、夭折。可以想象，在制造克隆人的过程中必定会出现各种各样的残疾的人类，或是残疾的胚胎或是残疾的婴儿。这时，疯狂的科学家难道会承担起养育这些人类生命的责任吗，恐怕任何人也不会相信。
克隆人研究者的犯罪责任
科学家创造克隆人的行为具有故意杀人罪和故意伤害罪行为的犯罪特征。故意犯罪分直接故意和间接故意。直接故意是指明知行为结果的必然并积极追求。间接故意是指明知行为可能发生危害社会的结果，行为上放任这种结果的发生。
克隆人的研究存在着致人死亡或残疾的可能性后果，并且几乎是一种必然性。行为人在主观明知的情况下从事这种研究，由于其行为必然或极可能导致克隆人生命致死甚至致残，因此，这就是一种故意杀人和故意伤害罪，只不过是一种特殊类型。从主观心态和对后果的预见性上看，进行克隆人研究的科学家至少是具有犯罪间接故意的。杀人犯罪的方式有多种。比如有即时持刀毙人死命的犯罪，也有通过长期的药物毒害达到杀人目的的犯罪。对于一个正常生育下来的残疾儿来讲，这种人体上的残疾不可能被归咎于某个人的犯罪行为，因为，正常的生育出现残疾儿是无法预见的。但对于研究克隆人的科学家来讲，正是因为其明知并使用了一种特别的行为方式而导致了新生儿的死亡或伤残夭折，因此其应当承担相同于故意杀人和故意伤害罪的刑事责任。在是否允许克隆人的问题上，赞成意见和反对意见针锋相对。
2月18日，第59届联合国大会法律委员会经投票通过一项声明，敦促所有国家禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人类活动，其中包括为了医学研究而进行的胚胎细胞克隆。不过，这份声明并不具有约束力。中国投了反对票。克隆人体胚胎多出于两种目的：治疗疾病或人体生殖。各国目前对于禁止人的生殖性克隆已达成共识，但对治疗性克隆的立场则存在明显差异。18日晚，赞成和反对治疗性克隆的国家把各自阵营支持的宣言提案付诸表决。法律委员会最终以71票赞成，35票反对，43票弃权，通过了这项由洪都拉斯提交的议案。投赞成票的国家包括美国、德国、荷兰和巴西。而投了弃权票的伊斯兰国家则表示，由于未取得一致意见，他们将继续投弃权票。比利时、中国、英国、瑞典、日本和新加坡等赞成治疗性克隆的国家代表在表决后纷纷发言，强调他们的国家将继续允许治疗性克隆研究。
中国代表苏伟说，中国代表团之所以对宣言投反对票，是因为宣言的表述非常含混不清，宣言提到的禁止可能会被误解为涵盖治疗性克隆研究，这是中方所不能接受的。他强调，中国政府将继续坚持反对生殖性克隆人的立场，并加强对治疗性克隆研究的管理和控制，确保人类的尊严和国际公认的生命伦理原则不受损害。对决议解读不同。联合国此次决议中对于什么是违反人类尊严的克隆形式由各国自行定义。反对阵营认为禁令既涵盖了生殖性克隆，也包括了治疗性克隆。但赞成阵营表示，宣言中“只要这种做法违反人类尊严和保护人的生命原则”的说法，仍给了允许治疗性克隆研究的空间。联大法律委员会自2001年以来一直在讨论禁止生殖性克隆人的国际立法问题。由于各国在是否将治疗性克隆也列入禁止之列的问题上争执不休，该委员会去年底决定放弃制定禁止克隆人国际公约，转而寻求通过一项不具法律约束力的政治宣言。
科学最好不搞“一刀切”在医学的发展过程中，克隆人涉及到一个不可回避的伦理问题，即使在法制比较健全、医学技术水平比较高的发达国家，也不能防止治疗性的克隆技术会被别有用心的人滥用。但人类的认识有一个发展过程，此间有专家认为，一刀切地禁止医疗性的克隆研究，无疑会在人类探讨生命科学的道路上设置障碍，在目前无法达成一致意见的情况下，还是顺其自然，严加管理为好。
2002年12月27日，邪教组织雷尔教派宣称“世界上第一个克隆婴儿诞生”。尽管这一消息目前尚未得到证实，但世界上不少国家领导人已经表态，反对克隆人。有关克隆人的争论再次摆上台面。反对克隆人的历史已经不短。每次出现克隆方面的科学突破或者文学作品，都会引起新一轮有关克隆人的争论。1997年2月，克隆羊多利问世的消息一经公布，反对克隆人的声音就一浪高过一浪。各种突发奇想也随之从多利可爱的照片后浮现出来。
总结目前反对克隆人的主要理由，大体有五个方面：首先，克隆人从技术上来说不可靠。目前克隆动物的实验表明，克隆成功率只有2%，而且克隆人患有各种疾病的机会大。其次，克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。第三，人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与，这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。第四，从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，这对人类的生存是不利的。第五，克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。
然而，也有人对反对克隆人的理由提出不同意见。美国《纽约时报》2002年12月发表科学作家赫尼格的署名评论文章认为，随着克隆婴儿诞生的可能性日渐增大，人们对待克隆人的态度也将发生转变，克隆人也许很快将像试管婴儿一样被社会接受。赫尼格认为，克隆人反对者的很多观点，与当年反对试管婴儿的理由非常类似。虽然对试管婴儿的某些批评不乏合理性，但绝大多数预言都落了空。截至2002年，全世界试管婴儿已接近50万例，他们基本上都健康正常，而且备受关爱，并没有危害社会。对于克隆人研究，当今国际社会的普遍态度是“禁”，但怎么个禁法，禁到什么程度，却是仁者见仁，智者见智。在联合国的舞台上，由法国和德国2001年带头发起的禁止克隆人国际公约草案文本的磋商，也于2002年11月搁浅。由于美国联合多个国家，坚持全面禁止一切形式克隆人的立场，与法德等国家所持的预防疾病的“治疗性克隆”和克隆完整人类个体的“生殖性克隆”的主张难以达成妥协，有关国际条约的进一步磋商已被推延到了2003年10月。
美国特纳TD-4100在线式水中油监测仪，水中油分析仪，油水分析仪
美国特纳TD-4100在线式水中油监测仪，水中油分析仪，油水分析仪，水质检测仪
TD-4100水中油监测仪是连续型、在线式、无溶剂的紫外荧光油类检测仪。进行的持续即时监测能够为测量水中的碳氢化合物含量提供最快捷的反馈信息。
品名：紫外荧光在线式水中油监测仪
型号：TD-4100
品牌：美国特纳（Turner Designs）
产地：美国
特纳官方网站：http://oilinwatermonitors.com/
一、仪器简介：
美国特纳Turner Designs仪器公司是全球领先的碳氢化合物分析仪、水中油监测仪的研发、生产公司，在水中油分析仪领域拥有顶尖的专利技术和丰富经验。
TD-4100水中油监测仪是连续型、在线式、无溶剂的紫外荧光油类检测仪。TD-4100能够探测及测量原油、精炼油、燃油、润滑油或液压油，以及水中的芳烃熔剂。
TD-4100是专为海上/岸上石油生产、炼油、采矿以及其它需要使用能用于严酷工作条件和危险区域地点的坚固式在线硬件的行业设计的。
TD-4100进行的持续即时监测能够为测量水中的碳氢化合物含量提供最快捷的反馈信息。TD-4100可靠，有效，并能改善处理及排出水中的碳氢化合物的过程管理。与实验室抽样分析相比，即时监测提供的是连续型远程无操作人员陪同的水中油类及其它碳氢化合物测量结果，更符合成本效益。
二、检测原理：
TD-4100通过荧光性测量油类样本的碳氢化合物含量。荧光性在一分子（在该情况下为碳氢化合物分子）在被电子激发后驰豫至其基态时产生。荧光碳氢化合物会吸收光-激发-在某一波长下并发光-驰豫-在更长的波长（能量更低）下。发出的光线会被过滤并转化为与样本中的荧光碳氢化合物浓度相当的电位反应。
TD-4100的电子器件与高灵敏度的光线探测器能够探测从百万分之一(ppm)至十亿分之一（ppb）范围内的碳氢化合物。
三、适应油类：
1. 苯系化合物（苯、甲苯、乙苯及二甲苯）
2. 冷凝液（天然的未提炼的轻质烃）
3. 原油
4. 柴油
5. 汽油
6. 重质燃油
7. 喷气燃料
8. 煤油
9. 润滑油
10. 苯酚
四、应用领域：
1、海洋石油平台废水含油监测
2、海洋石油平台采出水含油监测
3、石油、化工工厂废水排放监测
4、锅炉补给水及冷凝水的漏油监测
5、循环冷却水漏油监测
6、水力发电站坝水坑水中油监测
7、生产水/工业废水中的原油含量检测
8、轮船及军舰船舱污水碳氢化合物监测
9、环保应急监测
10、其他油类检测领域。
五、技术参数：
探测范围：1ppb->1000ppm，随水源和目标碳氢化合物而定。
尺寸：44.0"×43.1"×10.8"(111.8cm×109.4cm×27.5cm)
重量：64磅（29千克）
本地显示：是，PPM，PPB，或原始信号
控制：内部触控板，密码保护
电源要求：110-240伏交流电，50/60赫兹，24伏直流电可选
管道要求：给水管：1/2"MNPT(标准)或1/2"回程管：2"自由排水管
样本压强：入口：0.5-2加仑／分（2-8升/分），5-20磅/平方英寸（34-138kpag），样本泵可选
返回：大气压强 样本回程泵可选
样本温度：<140°F（60°C）w/聚氯乙烯管道
190°F（95°C）（最大）w/可选的不锈钢管道
一般用途下所需的空气供应：压强为10-20磅/平方英寸时，为15标准立方英尺/小时
周围的运行温度：32°-120°F（0-49°）加热器或涡流冷却器可选
流通池特性：带气幕的非接触性流通池
工作原理：紫外线荧光
稳定性：+/- 10%超过6个月
响应时间：<10秒持续实时响应
校准：空白/标准添加或与标准方法相关
试剂：无
警报：2：预警/高警报, 内部故障与高警报相连
警报接触：A/C, 干接触可选
输出：4-20毫安
通信协议：可选：Hart，ModBus
诊断：自我诊断，内部故障与继电器及液晶显示屏相连
安全：密码保护的软件，附件可锁定
电子控制柜：玻璃纤维增强塑料
IP等级：IP66，美国电气制造商协会标准4X
保养维修：灯（每年两次）；对管道进行日常清洁
证书：国际海事组织 海洋环境保护委员会 107（49），60（33）
六、性能特点：
1、带最低探测极限的紫外荧光技术；
2、更高的内在灵敏度，比纯吸收探测方法高100至1000倍；
3、高选择性；
4、响应速度快，连续在线监测；
5、极少的硬件，有助于降低成本；
6、轻松的校准，且具备长期的稳定性；
7、少量维护保养；
8、坚固耐用，防雨水、抗腐蚀、防冻，能用于恶劣环境、国际认证的危险区域。
七、关于美国特纳
美国特纳（Turner Designs）仪器公司是领先于世界的水中油分析仪器专家，公司开发了包括油类水质在线检测仪、实验室台式测油仪和便携手持式水中油份浓度分析仪，提供了一整套完整油类水质的分析解决方案。广泛服务于石油石化、海洋钻井平台、工业企业和环境监测等部门，以优异的产品性能帮助客户提升油类水质检测技术。
TD-4100 Oil in Water Monitor.
Features of the TD-4100
The Unique Flowcell. The TD-4100 does not have a glass flow cell. Hydrocarbons are detected in a stream of water which falls through an open chamber; the stream does not contact, dirty or foul the optical windows used for oil in water monitoring. A proprietary Air Curtain system keeps optical Windows fog-free in humid environments or hot water applications.
Low Maintenance. There are no tubes, pumps or valves to replace. The system's one moving part has a life expectancy of greater than 5 years. Routine maintenance involves changing a lamp twice a year and an air filter periodically.
Direct, Continuous Monitoring. The TD-4100 monitors a flowing water stream continuously. No chemicals, no pre-treatment and no manual manipulation of the sample are required to monitor aromatic hydrocarbons.
Accurate. The TD-4100 directly measures aromatic hydrocarbons in water with accuracies that consistently correlate to regulated laboratory methods.
Sensitive. BTEX, gasoline, diesel, jet fuel, crude oil, aromatic solvents and refined petroleum products containing aromatics are detected by the TD-4100 from low ppb (ug/L) to high ppm (mg/L). For example, the TD-4100 can detect 5 ppb of gasoline or diesel fuel in water free of interfering compounds.
Selective. The TD-4100 continuously measures the fluorescence of aromatic hydrocarbon compounds in water. Fluorescence occurs when a molecule absorbs light energy of one specific wavelength and emits light energy of a longer wavelength. Fluorescent compounds each have a unique signature, and these compounds can be displayed as an actual concentration.
Operator Friendly. The TD-4100 is designed for easy operation. Simple on-board software controls alarms, 4-20 mA output, diagnostics and calibration.
关键字：
水中油监测仪、水中油分析仪，油水分析仪，水质测油仪，油水测定仪，Turner Designs，测油仪，在线式水中油分析仪，在线式水中油分析仪，在线式快速测油仪，在线式快速水中油分析仪，紫外荧光水中油分析仪，无溶剂水中油分析仪，Turner Designs，美国特纳，TD-500D，TD-1000C，TD-4100，TD-4100XDC。
瑞信科技（广州）股份有限公司
联系人：陈立伟
手机：18903013535 （24小时热线）
电话：020-34174897，84454219
传真：020-84455045
邮箱：est002@yahoo.cn
网址：www.budianjie.com
地址：广州市海珠区新港西路177号环海大厦600室，510300
评论